Честичко се случва един и същи обект да се шири на страниците на няколко сайта едновременно, но чак днес се сетих, че това е идеален момент да направим сравнение между подходите на два от най-четените в момента архитектурни блогове – ArchDaily и Dezeen. Избрах си проект, който много ми харесва на шведското студио Елдинг Оскарсон, и започнах да чета паралелно и двете статии. Става дума за Townhouse. Ето и двете публикации:

Townhouse в Dezeen

Townhouse в ArchDaily

ArchDaily, разбира се, започват с кратка информация за проекта – архитект, местоположение, площ, цена и др. Аз лично харесвам и навика им да публикуват името на фотографа, заправил снимките, който в случая е Åke E:son Lindman. Dezeen дават тази информация накрая, при това не съвсем ясно отделена от текста, но пък допълват с подробно описание на материалите. Статиите на Dezeen винаги са доста дълги, защото вмъкват снимките в тях, докато при ArchDaily основанта част от снимките е изнесена в галерия под публикацията. Това от една страна е много неудобно, защото трябва да влезеш в нея, за да разгледаш която и да е снимка, от друга обаче статията става значително по-кратка, избягва се постоянния скрол надолу и ако сградата не ти е харесала, просто пропускаш останалите снимки. В Dezeen обаче след като прочетеш статията вече си наясно и с всички изображения, а тесктът е разделен на отделни изречения след всяка снимка, което страшно улеснява бързото четене и навлизане в проекта, илюстрирано на момента от снимките. Всъщност след кратките встъпителни думи във въпросната статия описанието е оставено на самите проектанти. В ArchDaily е публикуван абсолютно същия текст, но без допълнителни думи. Принципна разлика в двете статии няма, но четейки тази в Dezeen наистина виждаш точно над въпросното изречение точно тази снимка, която го илюстрира и изобщо не ти се налага да предполагаш и се чудиш кое какво е. Е, в ArchDaily са сложили и разрези, обаче в такава резолюция, че няма как да се прочетат подробностите, така че не виждам голям смисъл от упражнението.

Извод: Когато само преглеждам какво е излязло, честичко се ядосвам на дългите статии на Dezeen, защото ми писва да въртя скрола на мишката, а и графично публикациите им не изглеждат никак прегледно. Ако реша обаче да се задълбоча в някоя статия, определено ще предпочета да я прочета точно там. И едно допълнение: Dezeen имат много добър седмичен бюлетин с най-интересните проекти от изтеклата седмица, който получавам по мейл, така че ако не съм имала време да следя какво е излязло, накрая просто си прочитам мейла и знам всички интересни сгради, които са публикувани последната седмица.